Slow Juicer Vergleich 2026

Beides sind Entsafter, der Unterschied liegt im Prinzip. Eine Zentrifuge zerkleinert das Obst mit einer Reibscheibe und schleudert den Saft heraus, ein Slow Juicer presst ihn mit einer langsam drehenden Schnecke aus. Laut dem Ratgeber Obst und Gemüse entsaften der Stiftung Warentest (aktualisiert am 29.08.2026) arbeiten Pressen relativ leise, ihr Saft ist homogener und bildet deutlich weniger Schaum. Dafür sind sie weniger ergiebig und brauchen länger, weil etwa Äpfel oft erst zerkleinert werden müssen. Zentrifugen ließen sich in früheren Untersuchungen der Stiftung tendenziell leichter reinigen und kosten oft deutlich weniger. Mit Kräutern, Gräsern und Nüssen kommen laut Ratgeber die Pressen zurecht. In unserem Vergleich stehen nur Slow Juicer.

Nein, derzeit nicht. Den letzten Vergleich von Entsaftern – Pressen und Zentrifugen gemeinsam – hat die Stiftung Warentest im Heft 8/2013 veröffentlicht. Die Ergebnisse sind auf test.de nicht mehr frei abrufbar; die alte Adresse führt heute auf den Ratgeber Obst und Gemüse entsaften, aktualisiert am 29.08.2026, ohne Noten und ohne Modelle. Wer heute mit einem Warentest-Urteil für einen Slow Juicer wirbt, kann sich auf keinen aktuellen Test berufen. Unser Testsieger ist etwas anderes: das punktbeste Gerät je Preisklasse nach unserer offengelegten Methodik – aus Herstellerangaben und Kundenbewertungen, ohne eigenes Labor.

Bei 17 der 25 Geräte im Vergleich ist das so gedacht: Sie sind vertikal gebaut und haben eine große Öffnung oder einen Trichter. Die Hersteller belegen dafür Öffnungen von 105 bis 120 mm, den größten Wert hat der Panasonic MJ-L900. Die Angebote der übrigen nennen 108 bis 165 mm – das steht nur im Angebotstext, ein Datenblatt gibt es dort nicht. 6 Geräte – AMZCHEF SJ-036, Hurom H310A, Kuvings AUTO6, Hurom H320N, Hurom H400 und Kuvings AUTO10S – nennen statt einer Öffnung einen Trichter mit 0,8 bis 3 Litern. Ob ein bestimmter Apfel ganz passt, hängt an seiner Größe. Bei den 4 Geräten mit klassischem Schacht und den 4 horizontalen wird vorgeschnitten; laut Stiftung Warentest müssen Äpfel bei Pressen oft erst zerkleinert werden.

Weniger, als manche Angebote vermuten lassen. Die Markenhersteller in diesem Vergleich nennen 100 bis 210 Watt. Die höchste Zahl steht in Angebotstexten: 600 Watt beim AAOBOSI Slow Juicer und beim AMZCHEF Slow Juicer 600 W – beim AAOBOSI Slow Juicer laut Angebot nur als „bis zu“-Spitzenwert. Die Pressschnecke dreht dabei langsam – laut den Markenherstellern mit 37 bis 90 Umdrehungen pro Minute. Kein Hersteller belegt, dass mehr Watt mehr Saft bringen. Wir bewerten die Leistung deshalb nicht und zeigen sie nur an.

Nicht automatisch. Von den 25 Geräten im Vergleich dürfen bei 6 alle abnehmbaren Teile in die Spülmaschine (beim HOUSNAT Slow Juicer nur laut Angebot), teilweise bei 4 (bei Vandenberg Slow Juicer (laut Angebot), Panasonic MJ-L500 und Panasonic MJ-L900 nur ein Teil der Bauteile; beim Kuvings AUTO10S nennt Kuvings nicht, welche Teile). Ausdrücklich nicht spülmaschinenfest sind 4: AMZCHEF ZM1501, Hurom H310A, Hurom H320N und Hurom H400 – bei Hurom steht das in der Hurom-FAQ. Bei 11 Geräten sagt die Quelle gar nichts dazu – in unserer Wertung zählt das wie „nicht spülmaschinenfest“, weil man ohne Zusage Handwäsche einplanen muss. Die Motoreinheit ist dort, wo Hersteller es genauer sagen, immer ausgenommen.

Beide pressen mit einer Schnecke, der Unterschied ist die Lage – und damit die Öffnung. Im Vergleich sind 21 Geräte vertikal und 4 horizontal gebaut (Vandenberg Slow Juicer, HOUSNAT Slow Juicer, AMZCHEF ZM1501 und Nutrilovers GREEN-PRESS MAX). Von den vertikalen haben 17 eine große Öffnung oder einen Trichter, 4 einen klassischen Schacht. Horizontale Geräte haben einen kleinen Einfüllschacht – der Nutrilovers GREEN-PRESS MAX etwa 7 bzw. 4,5 cm (zwei Einwürfe); dort wird vorgeschnitten. Weil das im Alltag die meiste Arbeit macht, zählt die Einfüllart in unserer Wertung am meisten. Herstellerangaben, nach denen eine Bauform mehr oder besseren Saft liefert, gibt es nicht.

Nein. Wir betreiben kein Testlabor: Wir kaufen die Geräte nicht und probieren sie nicht aus. Die technischen Werte stammen aus Datenblättern, Anleitungen und Herstellerseiten – nie aus der Amazon-Attributtabelle. Bei 12 Geräten gibt es kein Herstellerdatenblatt: Ihre Werte stammen aus dem Amazon-Angebot, bei 6 davon ergänzt um den Shop des Anbieters, und sind mit „laut Angebot“ gekennzeichnet. Die Sterne kommen von echten Käufern. Wie daraus eine Wertung wird, steht offen in der Methodik.