Was in die Wertung einfließt, was bewusst nicht — und woher jede Zahl stammt.
Das ist der wichtigste Satz auf dieser Seite: Wir betreiben kein Testlabor. Wir kaufen die Geräte nicht und messen nicht selbst. Wer etwas anderes behauptet, verkauft dir eine Geschichte.
Was wir tun: Wir tragen die Angaben der Hersteller zusammen, prüfen sie gegeneinander und legen Widersprüche offen. Dazu werten wir die Bewertungen echter Käufer aus — der einzige Kanal, über den tatsächliche Nutzung in eine Wertung kommt.
Für jeden technischen Wert ist die Quelle vermerkt – im Datenblatt jeder Produktseite steht sie direkt neben dem Wert. Die Rangfolge:
Bei 12 der 25 Geräte stammen die technischen Werte vom Hersteller, bei 1 aus dem Shop des Anbieters. Bei 12 gibt es kein Herstellerdatenblatt; ihre Werte stammen aus dem Amazon-Angebot, bei 6 davon ergänzt um den Shop des Anbieters (ACOQOOS Slow Juicer, AMZCHEF Twin-Helix, AMZCHEF SJ-036, Anybear Slow Juicer 200 W, AMZCHEF Slow Juicer 600 W und Anybear Slow Juicer 350 W).
Ausdrücklich nicht verwendet: die Attributtabelle des Amazon-Angebots. Sie hat sich im Netzwerk wiederholt als unzuverlässig erwiesen.
Sterne, Bewertungszahlen und Preise sind Momentaufnahmen vom 02.10.2026; die Herstellerquellen haben wir am 01. und 02.10.2026 abgerufen. Fehlt ein Wert, steht ein „—“. Wir schätzen nichts. Ein ehrliches „nicht belegt“ ist mehr wert als eine plausibel klingende Zahl. Widersprechen sich zwei Quellen und lässt sich nicht klären, welche recht hat, führen wir keinen Wert – und nennen den Widerspruch auf der Produktseite.
Als Markengeräte zählen wir Hersteller mit eigenem Produktauftritt und technischen Daten: Bosch, CASO, Hurom, Kuvings, Nutrilovers, Panasonic, Philips und Severin. Die übrigen 13 Geräte – AAOBOSI, ACOQOOS, AMZCHEF, Anybear, Fretta, HOUSNAT, LINKChef, TUUMIIST und Vandenberg – sind No-Name-Angebote: Online-Marken, deren Technik wir nur aus dem Angebotstext oder einem Shop ohne Datenblatt kennen. Das ist keine Wertung der Geräte, sondern eine Aussage darüber, wie belastbar ihre Zahlen sind.
Grundlage ist der Sterneschnitt, geglättet nach der Zahl der Bewertungen: Ein hoher Schnitt aus wenigen Stimmen zählt vorsichtiger als ein etwas niedrigerer aus Tausenden. Rechnerisch wird jeder Schnitt mit 400 gedachten Bewertungen von 4,3 Sternen gemischt – 4,3 ist das gerundete Mittel aller 25 Geräte (4,340). Die Bewertungsmengen reichen von 56 bis 3.421.
Dazu kommen drei technische Bestandteile:
| Bestandteil | Gewicht | Warum |
|---|---|---|
| Einfüllart | 50 | Vertikal mit großer Öffnung oder Trichter = 1, klassischer Schacht oder horizontal = 0. Eine große Öffnung erspart das Vorschneiden – der wichtigste Komfortvorteil im Alltag |
| Reinigung | 25 | Spülmaschinenfest: alle abnehmbaren Teile = 2, teilweise = 1, keine = 0. Der Aufwand, der nach jedem Entsaften bleibt |
| Garantie | 25 | Die längere Frist von Motor- oder Gerätegarantie in Jahren. Wie lange der Hersteller selbst geradesteht |
Alle drei Bestandteile werden innerhalb der Preisklasse verglichen. Eine Motorgarantie gibt es in diesem Vergleich nur in der Oberklasse; über das ganze Feld gerechnet sähe jedes Gerät der anderen Klasse bei der Garantie automatisch schlecht aus.
Unbekannt zählt wie der schlechteste belegte Wert. Nennt ein Hersteller keine Garantie, zählt das als null Jahre; sagt er nichts zur Spülmaschine, zählt das wie „nicht spülmaschinenfest“. Ein fehlender Wert darf nie besser abschneiden als ein belegter schlechter – sonst gewinnt, wer am wenigsten verrät. Bei der Garantie bleibt dir ohne Herstellerzusage die gesetzliche Gewährleistung; die gilt aber für alle Geräte gleich und ist deshalb kein Unterschied. Im Datenblatt steht ein fehlender Wert trotzdem ehrlich als „—“.
Angaben „laut Angebot“ zählen – gekennzeichnet. Garantie und Spülmaschinenfestigkeit zählen in der Wertung, egal ob der Hersteller, der Shop des Anbieters oder nur das Amazon-Angebot sie nennt. Wo kein Hersteller dahintersteht, steht am Wert „laut Angebot“ (oder „laut Anbieter-Shop“) – auf der Karte, in der Vergleichstabelle, in den Bestenlisten und auf der Produktseite. Widersprechen sich Angebot und Shop, führen wir gar keinen Wert.
Eine Garantie zählt nur, wenn sie für das deutsche Angebot gilt. Sie muss im deutschen Amazon-Angebot oder auf einer Hersteller- oder Markenseite für Deutschland oder die EU stehen. Was nur ein Shop des Anbieters im Ausland nennt, zeigen wir als Hinweis auf der Produktseite; in die Wertung geht es nicht ein – so bei ACOQOOS Slow Juicer und Anybear Slow Juicer 350 W.
Was ein Zehntelstern wiegt. Der geglättete Schnitt ist das Mittel aus den echten Bewertungen und 400 gedachten mit je 4,3 Sternen; jeder Stern darin bringt 33 Rohpunkte, ein Zehntelstern also 3,3. Der ganze Technikteil bringt zusammen höchstens 10 Rohpunkte – Einfüllart 5, Reinigung 2,5 und Garantie 2,5 –, so viel wie rund 0,3 Sterne im geglätteten Schnitt. Verteilt werden diese Punkte innerhalb der Preisklasse nach Rang: Der beste Wert der Klasse erhält die vollen Punkte, der schlechteste keine, die Werte dazwischen gleichmäßige Stufen – wie weit sie auseinanderliegen, spielt keine Rolle. Bei der Einfüllart heißt das: große Öffnung oder Trichter volle Punkte, Schacht und horizontal keine.
Am Ende wird die Summe auf eine Skala von 84 bis 99 Punkten gebracht: Das schwächste Gerät im Feld erhält 84, das stärkste 99.
Gewertet wird die Einfüllart, nicht die Zahl. Nur 4 Hersteller nennen eine Öffnung in Millimetern, mit 70 bis 120 mm. Die Werte der No-Name-Geräte von 108 bis 165 mm stehen ausschließlich in Angebotstexten. Bei AMZCHEF Twin-Helix und AMZCHEF SJ-036 widerspricht sich der Anbieter selbst. Ein Punkt je Millimeter würde genau die Zahlen belohnen, die niemand belegt. Wir zeigen die Öffnung an und kennzeichnen die Herkunft.
Kein Hersteller belegt, dass weniger Umdrehungen oder mehr Watt mehr oder besseren Saft bringen. Bei einer Pressschnecke ist die Motorleistung kein Maß für die Saftausbeute; die Markenhersteller im Vergleich nennen 100 bis 210 Watt.
Ein Volumen dafür belegen nur 5 Hersteller (Severin ES 3571, CASO Juice Fit, Panasonic MJ-L500, Bosch VitaExtract MESM731M und Panasonic MJ-L900). Zu selten für einen fairen Vergleich.
Amazon führt Farbvarianten desselben Geräts oft unter einer gemeinsamen Bewertungszahl – das ist unproblematisch. Anders ist es, wenn sich verschiedene Modelle einen Pool teilen: Dann gehören die Sterne nicht allein zum Gerät, das wir zeigen. Das betrifft:
Auf der Karte und der Produktseite dieser Geräte steht deshalb: „Bewertungen gelten für mehrere Modelle“. In die Wertung gehen die Zahlen trotzdem ein – sie sind die einzigen, die es gibt.
Umgekehrt steht manchmal dasselbe Gerät auf mehreren kaufbaren Angeboten mit getrennten Bewertungen. Dann rechnen wir zusammen: die Sterne als nach der Bewertungszahl gewichteter Schnitt, auf eine Nachkommastelle gerundet – so genau, wie Amazon jeden Schnitt anzeigt, und mit diesem Wert rechnet auch die Wertung –, die Bewertungen als Summe. Verlinkt wird das Angebot mit Warenkorb und dem besseren Bestseller-Rang. Das betrifft:
Auf Karte und Produktseite steht dazu, aus wie vielen Angeboten desselben Geräts die Bewertungen zusammengerechnet sind.
Bei 2 weiteren Geräten passen die Bewertungszahlen nicht ohne Weiteres zum Angebot. Die Ursache lässt sich von außen nicht belegen – was wir vermuten, steht deshalb ausdrücklich als Vermutung da:
In die Wertung gehen die Zahlen ein, die Amazon anzeigt.
Jedes Gerät trägt höchstens ein Abzeichen, und jedes nennt auf Karte und Produktseite einen Satz, warum.
Gibt es ein Gerät in mehreren Farben, verlinken wir die günstigste Farbe mit Warenkorb; ihr Preis zählt. Coupons rechnen wir nicht ein.
Weil Einfüllart, Garantie und Spülmaschine innerhalb der Preisklasse verglichen werden, gibt es einen Testsieger je Klasse: das punktbeste Gerät innerhalb seiner Klasse. Bei gleicher Punktzahl liegt das Gerät mit mehr Bewertungen vorn.
Die Stiftung Warentest hat Entsafter zuletzt im Heft 8/2013 verglichen, Pressen und Zentrifugen gemeinsam. Die Ergebnisse sind auf test.de nicht mehr frei abrufbar; die alte Adresse führt heute auf den Ratgeber Obst und Gemüse entsaften, aktualisiert am 29.08.2026, ohne Noten und ohne Modelle. Für die heutigen Slow Juicer gibt es dort also kein Urteil. „Testsieger“ heißt auf dieser Seite deshalb immer: unser punktbestes Gerät der Preisklasse nach den Regeln oben.
Allgemeine Aussagen stützen sich auf diese Quellen. Jede ist zusätzlich direkt an der Aussage verlinkt; die Fundstellen der einzelnen Gerätewerte stehen im Datenblatt jeder Produktseite.
slowjuicer